補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)扶貧的短板經(jīng)典分享

點(diǎn)擊數(shù): / 作者:小鷹 / 2018-04-08
補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè),扶貧短板
近年來,作為脫貧的指標(biāo)之一,產(chǎn)業(yè)扶貧得到了廣泛實(shí)踐與運(yùn)用。不少地區(qū)進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和選擇,基層扶貧干部組織欠發(fā)達(dá)地區(qū)的居民,投入了大量的人力和物力,取得了豐富的成果,使得不少地區(qū)摘除貧困帽,不少農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)了脫貧。
 
產(chǎn)業(yè)扶貧作為一種積極的扶助方式,能夠取得立竿見影的效果。通過政府或者企業(yè)主導(dǎo),讓農(nóng)戶參與其中,提高勞動(dòng)力投入,加以部分的資本投入,能夠在短期內(nèi)取得較大數(shù)量的產(chǎn)出。因而在很多地區(qū),產(chǎn)業(yè)扶貧都取得了良好的效果。
 
但客觀來看,這種生產(chǎn)性扶貧存在著很多內(nèi)在的困難,在后續(xù)精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐中,需要加以改進(jìn)和創(chuàng)新。
 
本質(zhì)上,事先規(guī)劃某一特定產(chǎn)業(yè),并動(dòng)員相關(guān)的人力和物力,形成較大的規(guī)模,和不確定的市場之間存在著內(nèi)在的沖突。很有可能的結(jié)果是,有了大量的產(chǎn)出,但卻很難有恰當(dāng)?shù)氖找?。主要原因在于,市場的變化往往難以預(yù)知,特別是農(nóng)產(chǎn)品。往往產(chǎn)量增加,而需求變動(dòng)不會(huì)很大,而且受制于地理位置和運(yùn)輸成本等,市場的銷售并不會(huì)達(dá)到事先預(yù)期的結(jié)果,最終結(jié)果可能會(huì)是,投入增加,產(chǎn)量上升,價(jià)格下降,收益下降,縱使投入了勞力和物力,卻虧損嚴(yán)重。可能出現(xiàn)越扶越貧,挫傷農(nóng)戶和基層扶貧干部的積極性。
 
對(duì)于產(chǎn)業(yè)扶貧,有一個(gè)如何看待基層干部主導(dǎo)的問題?;鶎痈刹吭趧?dòng)員能力上具備很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),并且對(duì)當(dāng)?shù)氐臓顩r熟悉,相對(duì)而言,也比群眾有著更高的技能,因而在一定程度上,所做的產(chǎn)業(yè)選擇相對(duì)比較有針對(duì)性,但值得注意的是,基層干部未必對(duì)市場有足夠的把控能力,對(duì)于市場的變化可能沒有充足的預(yù)判能力。
 
如果所扶持的產(chǎn)業(yè)為農(nóng)產(chǎn)品,那么特別值得注意的是,大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品并不容易保存,而且市場變動(dòng)大,很有可能會(huì)出現(xiàn)市場惡化的情形。因而一方面,需要追求市場規(guī)模,但另一方面,規(guī)模化生產(chǎn)之后,很可能導(dǎo)致市場供需發(fā)生變化,存在著增產(chǎn)不增效的情形。
 
通過恰當(dāng)?shù)闹贫劝才牛瑥浹a(bǔ)產(chǎn)業(yè)扶貧短板
 
由于產(chǎn)業(yè)扶貧在整體上效率不高,扶貧資金的使用效率不高,而扶貧具有社會(huì)化救濟(jì)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)社會(huì)在結(jié)果層面的分享目的,因而需要通過恰當(dāng)?shù)闹贫劝才?,彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)扶貧短板。
 
第一,扶貧以補(bǔ)貼為主,產(chǎn)業(yè)扶貧只限定在特殊地區(qū)。基于貧困問題的特征,對(duì)于不適宜居住的貧困區(qū)域,應(yīng)該鼓勵(lì)更多的群眾采取主動(dòng)遷移的方式;對(duì)于喪失勞動(dòng)力的貧困戶,應(yīng)該采取直接的補(bǔ)助措施。不可強(qiáng)行施以過分積極的扶貧方式。只有少數(shù)地區(qū)可以采取積極的就地產(chǎn)業(yè)扶貧的方式。
 
第二,堅(jiān)持市場化導(dǎo)向。產(chǎn)業(yè)扶貧具有規(guī)劃和事先安排特性,但在實(shí)施過程中應(yīng)該盡量采取市場機(jī)制,雖然人為規(guī)劃和集中實(shí)施具有快速見效的效果,但效率通常會(huì)較差,而市場運(yùn)作雖然耗時(shí)較長,但通常效率會(huì)較高。
 
第三,有些農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)雖然具有名義上的發(fā)展空間,但事實(shí)上,很難出成效,因而產(chǎn)業(yè)扶貧應(yīng)該更多地嘗試著在非農(nóng)領(lǐng)域,包括在服務(wù)業(yè)和可能的加工業(yè)方面。加工業(yè)能夠較好地實(shí)現(xiàn)適當(dāng)?shù)氖找?,而如果自然條件具備,服務(wù)業(yè)也能在一定程度上為農(nóng)戶提供相應(yīng)的收入。
 
第四,評(píng)估扶貧的整體收益,及時(shí)調(diào)整扶貧的方式。扶貧在經(jīng)濟(jì)收益上通常不會(huì)很突出,更多的是社會(huì)效益,但也需要對(duì)其中的資金效益進(jìn)行評(píng)估,對(duì)于越扶越貧的項(xiàng)目和做法則需要加以糾正。如果產(chǎn)業(yè)扶貧方式不適合某些地區(qū)或者某些群體,則需要加以變更。
 
 
  • 返回頂部
  • 020-28142399
  • 在線咨詢
  • 微信公眾號(hào)